Contralor de Vichada: “Es equivoco que se deje en la opinión publica la sensación de que las contralorías en especial la del Vichada es corrupta”

Por: Diego Meyer Artunduaga - Contralor Departamental del Vichada

De manera atenta me permito solicitar en mi calidad de Contralor Departamental del Vichada el derecho a réplica que como ciudadano y representante legal de esta Entidad me asiste con relación al artículo publicado por este medio en la edición del día 11 de octubre de 2017 titulado  “Editorial: ¿Funcionan realmente las contralorías departamentales?”, para lo cual me permito hacer las siguientes precisiones: frente a la afirmación “…se trata de las contralorías departamentales y municipales que según el informe de la Corporación Transparencia por Colombia entre 2015 y 2016 estas Entidades presentaron riesgo alto y muy alto de ser permeadas por los corruptos”,  me permito aclarar que la  Corporación en mención viene realizando estudios con conclusiones basadas en criterios de “Divulgación de la información pública, divulgación de trámites y servicios al ciudadano, divulgación de la gestión administrativa, divulgación de la gestión presupuestal y financiera, gestión documental archivo, sitios web etc”, que si vamos al fondo del asunto son  “cargues de información y alimentación de datos” por parte de las contralorías, ONG que nos  mide a todas  con el mismo rasero. De ahí  puede colegirse que las contralorías más grandes del país que cuentan con mayor apoyo tecnológico y de personal estén en los primeros lugares de la medición y que contrario a ello las que tienen enormes limitaciones presupuestales, de conectividad y talento humano estén en los últimos lugares como sucede con Amazonas, Guainía, Vichada, Vaupés.

Así las cosas es equivoco que se deje en la opinión publica la sensación de que las contralorías en especial la del Vichada es corrupta, cuando existen otras herramientas para evaluarnos como “EL PLAN ESTRATEGICO” donde el ciudadano puede ir verificando el cumplimiento de metas y resultados por parte del ente que vigila los recursos públicos en el Departamento.

Frente a las apreciaciones realizadas por el Contralor Maya Villazon me permito precisar que obedecen a una firme intención de querer centralizar el control fiscal territorial para manejarlo desde Bogotá en desmedro de la autonomía territorial, no sin antes advertir  que los grandes  problemas de corrupción no están solo en las regiones si no que los grandes escándalos que horrorizan al País son con recursos del Orden Nacional es decir de competencia de la Contraloría General de la Republica o como pasar por alto los sonados casos de Foncolpuertos, Saludcoop, Refinería de Cartagena, Agro ingreso seguro, Odebrecht entre otros, no será que siempre el nivel central está buscando responsables en las regiones para desviar la atención nacional de los casos que verdaderamente desangran al país o tal vez ponen en  práctica el adagio “que un árbol no deje ver el bosque”.

Ahora bien, las Contralorías Territoriales son de creación Constitucional y hacen parte de la arquitectura del estado y su existencia  no solo se debe medir por el costo de su funcionamiento pues  sería tanto como pensar en eliminar a los Jueces atribuyéndoles el alto costo para su funcionamiento a pesar de la congestión en la Justicia Colombiana; hay causas exógenas que no son ponderadas y a pesar del debilitamiento legal del Control Fiscal siguen  las Contralorías cumpliendo su labor misional en condiciones técnicas tan limitadas con un modesto presupuesto que solo alcanza a financiar  plantas de personal que en el caso del Vichada  asciende a tan solo 9 funcionarios para cubrir  un territorio[1]  más  extenso que el Estado de Portugal aunado a ello el Departamento tiene dentro de su Jurisdicción a uno de los  municipios[2] en extensión  más grande del Mundo. Finalmente frente al caso del puesto de salud del Viento esta Contraloría realizo auditoria a la obra en mención y está en trámite para adelantar el Juicio de responsabilidad fiscal en lo que atañe al Caso del “CINER” deberá ser el señor Contralor MAYA quien de las explicaciones del caso toda vez que fueron recursos de “REGALIAS DE LA NACION” la fuente de financiación de esa obra.

[1]  Longitud del Departamento del Vichada 100.242 km2

[2] Cumaribo, en Vichada, es un municipio que supera en área a 121 países. Cumaribo cuenta con 65.674 kilómetros cuadrados de extensión en su territorio, unas 40 veces el área metropolitana de Bogotá, ocho veces Suiza y 43 veces São Paulo, Brasil.

One thought on “Contralor de Vichada: “Es equivoco que se deje en la opinión publica la sensación de que las contralorías en especial la del Vichada es corrupta”

  1. Para que la ciudadanía confíe en sus instituciones estas deben informarle que es lo que hacen exactamente, cuáles son los hallazgos en su control a las instituciones que debe vigilar.

    Hay que comprender que existe una crisis generalizada de las instituciones, la ciudadanía ya no cree casi en nadie, ni el el congreso, policía, jueces, fiscalia y por ende de todos los órganos de control; porque tanta evidencia y tantos escándalos los acusan.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *