Cumaribo, Vichada, completó dos días con apagones: Electrovichada culpa a Terpel por el retraso en el combustible
Foto: archivo de El Morichal
Desde la noche del miércoles 4 de noviembre, el casco urbano de Cumaribo ha tenido cortes repetidos de energía eléctrica. Según los habitantes, la luz se fue entre las 11:00 p. m. del miércoles y las 6:00 a. m. del jueves. El jueves 5 de noviembre se volvió a ir desde las 12:40 p. m. y, después de varias interrupciones en la tarde y la noche, solo regresó a las 6:00 a. m. de este viernes 6 de noviembre.
Por esta situación, un grupo de habitantes convocó para este viernes un plantón pacífico frente a la Alcaldía Municipal, que finalmente no se realizó. Diana Murcia, una de las habitantes que impulsaron la convocatoria, explicó que el propósito era “expresar el inconformismo colectivo frente a la deficiente prestación de los servicios públicos de energía eléctrica y recolección de residuos sólidos”. Agregó: “Los cumaribeños no pedimos favores, exigimos derechos”.
La Personería Municipal respaldó el reclamo. Según esta entidad, los cortes afectaron directamente a 1.374 usuarios de estrato 1, 294 locales comerciales y 39 sedes oficiales e institucionales, entre ellas colegios y oficinas públicas. En total son más de 1.700 usuarios.
Comerciantes entrevistados por la página de Facebook Loro Seco Alti Llanura contaron que perdieron mercancía porque no pudieron mantener los alimentos refrigerados. Dijeron que la situación es injusta con quienes pagan a tiempo sus recibos de energía.
Dos versiones sobre el combustible
Electrovichada y la Personería coinciden en que la falla se originó en el suministro de combustible, que despacha Terpel. Sin embargo, la causa que da cada una es distinta.
El personero Sergio Correa Jácome contó que le preguntó a la gerencia de la empresa. “El gerente me informó que habían tenido una contingencia porque no tenían combustible para el respaldo de las plantas (…) y que la razón es que Terpel, por un error administrativo, no autorizó el vehículo para el transporte para la electrificadora”, dijo.
En su comunicado de prensa, publicado este viernes, Electrovichada S.A. E.S.P. explicó otra causa. Según la empresa, Terpel actualizó su software y eso “generó retrasos significativos en el registro del componente de electrocombustible requerido para tramitar los pedidos, ocasionando una demora aproximada de dos (2) días en el despacho”. El combustible se transporta por carretera desde la vereda Apiay hasta la central eléctrica de Cumaribo. El comunicado solo menciona la intermitencia del jueves 5 de noviembre y no se refiere al corte de la noche del miércoles que describieron los habitantes.
La empresa dice que ya superó la contingencia y que esperaba la llegada de un carrotanque con combustible hacia las 4:00 p. m. de este viernes, para “continuar prestando el servicio de energía con normalidad”.
Según los habitantes, la empresa suele atribuir las fallas a los problemas para conseguir combustible, al invierno y al estado de las vías. “Si bien las condiciones climáticas pueden dificultar la operación, la empresa debe contar con un verdadero plan de contingencia que garantice la continuidad del servicio”, afirmó Murcia. También dijo que a la comunidad le preocupa que vuelva a haber cortes durante el día.
Basuras sin recoger
El otro reclamo es por la recolección de residuos. Según Murcia, en barrios como El Alcaraván el carro de la basura no pasa en 15 o hasta 20 días, y los residuos se acumulan en las calles.
El 1 de septiembre, la Alcaldía de Cumaribo anunció en redes sociales que el vehículo compactador presentaba fallas mecánicas. Informó que, mientras lo arreglaban, la Secretaría de Planeación e Infraestructura usaría la volqueta municipal para recoger los residuos, “priorizando los puntos más críticos”. Los habitantes dicen que esa solución no está funcionando en varios sectores.
El 19 de julio, la Gobernación del Vichada anunció la entrega de un nuevo carro compactador para el municipio. Más de tres meses después, según los habitantes, el carro todavía no recoge basura. La Alcaldía informó, en el comunicado de septiembre, que avanzaba “en las gestiones para la pronta entrega de un nuevo vehículo compactador”.
“¿Dónde está el plan de contingencia? ¿Por qué no se dispone de otro vehículo, una camioneta o un mecanismo alternativo que permita garantizar la recolección mientras se soluciona el daño?”, preguntó Murcia.
Reclamo a los congresistas
Murcia también cuestionó a los representantes a la Cámara por el Vichada, Luis Carlos Álvarez Morales y Juan David Londoño. “Nosotros tenemos dos representantes que se dicen llamar ‘hijos del Vichada’, pero hasta el momento ni siquiera un pronunciamiento han hecho ante la grave crisis que está pasando el municipio”, dijo.
Además, pidió a las autoridades locales que asuman su papel: “La Alcaldía, la Gobernación, el Concejo Municipal y la Asamblea Departamental deben asumir su responsabilidad de gestión, vigilancia y acompañamiento frente a estas problemáticas”.